Particularmente, acho que recomeçar é IMPRESCINDÍVEL. Acabar tudo e começar do zero. Morrer para viver. Sempre fazemos isso em algum aspecto da nossa vida. Pessoal. Afetiva. Profissional. Às vezes, nos 3 ao mesmo tempo.
Eu tinha um amigo que dizia que esses aspectos são o tripé de tudo o que fazemos. Somente quando os 3 estão em equilíbrio as coisas ficam 100%. Costumava acreditar nisso. Hoje não acredito mais. Não acredito. Pois tenho refletido muito sobre tudo que aconteceu na minha vida nos últimos 20 anos e NUNCA tive equilíbrio nestas 3 coisas. Não por muito tempo, pelo menos.
Sem me lamentar muito, quero só deixar registrado aqui (para ninguém, pois ninguém lê esse blog anymore) que estou RECOMEÇANDO.
Estou solteiro depois de 4 anos. Não há perspectivas de namoro. O trabalho está ótimo, mas os ganhos serão os mesmos por muito tempo. Os gastos também. Estou olhando para uma nova vida que eu não lembro mais como viver. Tudo é espetacularmente novo. De novo.
Vou aproveitar o frio. Tomar meu vinho tinto. Ler meu livro. Sozinho. Neste sábado à noite. E, muito provavelmente no próximo. As únicas coisas que vão mudar são: O vinho. A data. O lençol da cama (que eu troco toda semana). O resto vai permanecer igual. Ou não!
Esse é o barato de recomeçar. Você nunca tem certeza do que está por vir. Afinal, você ainda não viveu aquilo.
sábado, abril 28, 2007
Chasing Cars
We'll do it all
Everything
On our own
We don't need
Anything
Or anyone
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
I don't quite know
How to say
How I feel
Those three words
Are said too much
They're not enough
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
Forget what we're told
Before we get too old
Show me a garden that's bursting into life
Let's waste time
Chasing cars
Around our heads
I need your grace
To remind me
To find my own
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
Forget what we're told
Before we get too old
Show me a garden that's bursting into life
All that I am
All that I ever was
Is here in your perfect eyes, they're all I can see
I don't know where
Confused about how as well
Just know that these things will never change for us at all
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
Everything
On our own
We don't need
Anything
Or anyone
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
I don't quite know
How to say
How I feel
Those three words
Are said too much
They're not enough
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
Forget what we're told
Before we get too old
Show me a garden that's bursting into life
Let's waste time
Chasing cars
Around our heads
I need your grace
To remind me
To find my own
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
Forget what we're told
Before we get too old
Show me a garden that's bursting into life
All that I am
All that I ever was
Is here in your perfect eyes, they're all I can see
I don't know where
Confused about how as well
Just know that these things will never change for us at all
If I lay here
If I just lay here
Would you lie with me and just forget the world?
quarta-feira, abril 11, 2007
terça-feira, fevereiro 06, 2007
sexta-feira, junho 02, 2006
COMO NÃO GANHAR NA MEGA-SENA
As loterias seduzem milhões de pessoas a cada semana com a esperança de tornarem-se milionárias da noite para o dia. É tão grande a fascinação, que jornais publicam quais números foram mais ou menos vezes sorteados e muitos apostadores tentam descobrir a “lógica” dos resultados dos sorteios. Mas há, realmente, alguma técnica para jogar, como defendem alguns, ou isso não passa de simples ilusão?
A Mega-sena é um jogo de azar, pois não há como a habilidade do apostador interferir no resultado. Por que, então, contrariando essa condição, evitamos apostas em combinações seqüenciais, ou formadas por números próximos um do outro?
O raciocínio que norteia tal critério de aposta é o de que seria muito difícil ocorrer tais coincidências. Entretanto, o raciocínio correto é o de que a probabilidade de, em algum sorteio, saírem tais combinações especiais é a mesma de saírem quaisquer outras combinações.
E isso demonstra o quanto é difícil acertar na Mega-sena: a probabilidade de ser sorteada uma combinação selecionada é a mesma de ser sorteada qualquer combinação especial (1, 2, 3, 4, 5 e 6, por exemplo).
Dessa forma, imaginarmos que, afastando as combinações especiais, as probabilidades aumentam é pura ilusão. De fato, qualquer tentativa de previsão de resultados que se baseie na distribuição dos números no formulário não tem fundamento algum. Os números são apenas signos escolhidos para representar o resultado do sorteio. Poderiam ser substituídos por quaisquer outros símbolos, como desenhos de frutas, nomes de mulher, ou letras, e não precisariam estar em seqüência.
Além disso, o resultado da Mega-sena é uma combinação de seis números (o seu universo é de 50.063.860 de possíveis resultados) e considerar, de forma isolada, quantas vezes um número foi sorteado sequer tem significado estatístico.
Em relação às estatísticas, a Matemática nos diz que um jogo como o da Mega-Sena é regido por um processo que não tem “memória”. Isto significa que o resultado do evento anterior não exerce qualquer influência sobre o resultado do evento futuro. Se, daqui a 100 anos, ainda existir a Mega-Sena, terão sido observados pouco mais de 0,01% dos 50.063.860 de possíveis resultados, se não houver a repetição de qualquer resultado de sorteio. Vemos então, que previsões baseadas nos pouco mais de 300 sorteios da Mega-sena até agora realizados levam em conta apenas cerca de 0,0006% do universo de resultados possíveis.
Mesmo que houvesse uma lógica na seqüência de resultados (e não há!) seria muito difícil descobrí-la com base nessa insignificante amostra. Por fim, tentemos entender o significado da probabilidade de acertar na Mega-Sena com um exemplo mais concreto.
Se, durante 50 anos, jogássemos 100 jogos por dia de aposta (duas vezes por semana), nossa chance de acertar ao menos uma vez seria de pouco mais de 1%. Portanto, jogando duzentos reais por semana, durante 50 anos, nossa chance de não ganhar na sena seria de 99%.
Portanto, aí está a receita para não ganhar na mega-sena: jogar toda semana, durante 50 anos, gastando 200 reais por semana (probabilidade de ganhar: menos de 1%).
A Mega-sena é um jogo de azar, pois não há como a habilidade do apostador interferir no resultado. Por que, então, contrariando essa condição, evitamos apostas em combinações seqüenciais, ou formadas por números próximos um do outro?
O raciocínio que norteia tal critério de aposta é o de que seria muito difícil ocorrer tais coincidências. Entretanto, o raciocínio correto é o de que a probabilidade de, em algum sorteio, saírem tais combinações especiais é a mesma de saírem quaisquer outras combinações.
E isso demonstra o quanto é difícil acertar na Mega-sena: a probabilidade de ser sorteada uma combinação selecionada é a mesma de ser sorteada qualquer combinação especial (1, 2, 3, 4, 5 e 6, por exemplo).
Dessa forma, imaginarmos que, afastando as combinações especiais, as probabilidades aumentam é pura ilusão. De fato, qualquer tentativa de previsão de resultados que se baseie na distribuição dos números no formulário não tem fundamento algum. Os números são apenas signos escolhidos para representar o resultado do sorteio. Poderiam ser substituídos por quaisquer outros símbolos, como desenhos de frutas, nomes de mulher, ou letras, e não precisariam estar em seqüência.
Além disso, o resultado da Mega-sena é uma combinação de seis números (o seu universo é de 50.063.860 de possíveis resultados) e considerar, de forma isolada, quantas vezes um número foi sorteado sequer tem significado estatístico.
Em relação às estatísticas, a Matemática nos diz que um jogo como o da Mega-Sena é regido por um processo que não tem “memória”. Isto significa que o resultado do evento anterior não exerce qualquer influência sobre o resultado do evento futuro. Se, daqui a 100 anos, ainda existir a Mega-Sena, terão sido observados pouco mais de 0,01% dos 50.063.860 de possíveis resultados, se não houver a repetição de qualquer resultado de sorteio. Vemos então, que previsões baseadas nos pouco mais de 300 sorteios da Mega-sena até agora realizados levam em conta apenas cerca de 0,0006% do universo de resultados possíveis.
Mesmo que houvesse uma lógica na seqüência de resultados (e não há!) seria muito difícil descobrí-la com base nessa insignificante amostra. Por fim, tentemos entender o significado da probabilidade de acertar na Mega-Sena com um exemplo mais concreto.
Se, durante 50 anos, jogássemos 100 jogos por dia de aposta (duas vezes por semana), nossa chance de acertar ao menos uma vez seria de pouco mais de 1%. Portanto, jogando duzentos reais por semana, durante 50 anos, nossa chance de não ganhar na sena seria de 99%.
Portanto, aí está a receita para não ganhar na mega-sena: jogar toda semana, durante 50 anos, gastando 200 reais por semana (probabilidade de ganhar: menos de 1%).
domingo, março 20, 2005
segunda-feira, janeiro 03, 2005
Assinar:
Postagens (Atom)